Endlessly increasing contaminated water - Tepco “Please give us a good idea”
http://fukushima-diary.com/2013/05/endlessly-increasing-contaminated-water-tepco-please-give-us-a-good-idea/

Eaux radioactives augmentant sans fin - Tepco : “Donnez-nous une bonne idée s’il vous plait”

Concernant les volumes d’eau contaminées augmentant sans fin, Tepco a déclaré qu’ils ne peuvent pas construire de mur souterrain imperméable.

Comme le Fukushima Diary l’a publié, il n’existe aucun moyen technique pour empêcher l’augmentation des quantités d’eaux contaminées dans la centrale nucléaire de Fukushima. (cf. Analyse - Il n’y a aucun moyen d’empêcher l’eau du sous-sol d’inonder la centrale) 400 tonnes d’eaux souterraines envahissent quotidiennement la centrale. Tepco est à court de systèmes de stockage.
Tepco a proposé de construire un mur étanche souterrain pour bloquer le flot des eaux souterraines. (Le professeur assistant Koide avait lui aussi suggéré cette idée.)
Selon Tepco, s’ils bloquent le flux des eaux souterraines entrant dans la centrale, alors les eaux radioactives des réacteurs (actuellement contenues par les eaux d’infiltration) vont pouvoir sortir hors des bâtiments des réacteurs.
Ils ont déclaré, au cours de leur conférence de presse du 16 mai 2013 : “Nous souhaiterions dans ce débat que quelqu’un nous suggère une bonne idée“.
Le Fukushima Diary pense que c’est un accident que personne n’a jamais connu. A ce jour de 2013, il n’existe aucun moyen technique d’arrêter l’augmentation des eaux contaminées. L’officialisation du débordement des eaux radioactives dans la mer n”est qu’une question de temps. Quel que soit celui chargé du démantèlement de la centrale nucléaire de Fukushima, Tepco, le gouvernement japonais l’AIEA ou l’ONU, le problème sera le même.

Vice-principal of Minamisoma hospital, “Shudderingly scary data, stroke rate spiked 3.4 times much in 35 – 64 y.o”
http://fukushima-diary.com/2013/05/vice-principal-of-minamisoma-hospital-shudderingly-scary-data-stroke-rate-spiked-3-4-times-much-in-35-64-y-o/

Le directeur adjoint de l’hôpital de Minamisoma : “Des données effrayantes à en trembler : La fréquence des attaques est multipliée par 3,4 chez les 35-64 ans”

Selon le directeur adjoint de l’hôpital général de Minamisoma, le nombre d’attaques cérébrales chez les 35-64 ans s’est multiplié par 3,4 (340 %) par rapport à avant.

C’est la déclaration faite par le comité de restauration après catastrophe à la Chambre des représentants le 8 mai 2013.

Le directeur adjoint, le Dr. Oikawa, est neurologue.

Il a déclaré qu’il a collaboré avec l’Université de Tokyo à la collecte des données sur la fréquence des attaques cérébrales. Les données provisoires établissent que la fréquence des attaques cérébrales chez les 35 ~ 64 ans dans la région de Minamisoma est 3,4 fois plus forte qu’avant. Chez les plus de 65 ans elle est 1,4 fois plus qu’avant.

Il a déclaré que c’est une donnée extrêmement effrayante.

La raison n’en est pas précisée.

Traduction Fukushima Diary

Retour à Fukushima, deux ans après
http://www.france24.com/fr/20130423-retour-a-fukushima-deux-ans-apres

Deux ans après la catastrophe nucléaire, Fukushima est toujours une ville fantôme. Nos reporters sont allés à la rencontre des hommes et des femmes dont les vies ont été brisées le 11 mars 2011.

Par Guillaume BRESSION / Marie LINTON

Qui dit accident nucléaire dit inquiétude pour la population, et surtout pour les enfants. Un rapport récent de l’Organisation mondiale de la santé montre d’ailleurs un risque accru de cancers chez les nourrissons exposés dans les zones les plus contaminées de Fukushima. Pour ce "Billet retour", il nous semblait important de rencontrer une famille avec enfants.

Nous n’avons pas tardé à changer notre fusil d’épaule face à la triste réalité de la région : il ne reste presque aucun jeune à moins de trente kilomètres du site accidenté. Les rares qui sont restés sont confinés chez eux et évitent autant que possible le contact avec les médias. À la place, nous avons donc filmé ces villes et ces lotissements de "vieux" ou, du moins, de personnes d’un âge respectable. Avec, en creux, l’absence flagrante d’enfants.

C’est Yoshiharu Sué, 61 ans, qui nous a servi de guide dans cet environnement quelque peu déprimé… du moins en apparence. Sué fait partie des 160 000 personnes évacuées des environs de la centrale suite à l’accident déclenché par le séisme et le tsunami du 11 mars 2011. Une catastrophe historique qui a coûté la vie à près de 19 000 personnes au Japon. Cet ancien ingénieur devenu agriculteur a dû abandonner sa maison après la catastrophe. "J’ai vu un nuage violet, je me suis dit qu’il valait mieux fuir", raconte-t-il. Sue a aussi laissé derrière lui ses champs et le cimetière de ses ancêtres. Comme des milliers d’autres réfugiés du nucléaire, il a été relogé dans de ternes lotissements de préfabriqués. Il partage désormais un 50 m2 avec sa femme et sa mère.

Pourtant, avec ses éclats de rire et son énergie communicative, Sué nous a montré la face lumineuse de Fukushima. Ces grands-mères qui se retrouvent chaque après-midi pour plier des origamis ou jouer à des jeux d’adresse, les volontaires qui organisent des concerts et des ateliers, toutes ces personnes qui tentent de reconstruire leur quotidien, loin de chez elles.

(...) Suite

Les leçons de Tchernobyl, Dr. Alexey Yablokov - 12.03.13
http://kna-blog.blogspot.fr/2013/04/les-lecons-de-tchernobyl-dr-alexey.html

Alexey Yablokov est Docteur ès Sciences biologiques (PhD), ancien membre du parlement de l'Union Soviétique, conseiller environnemental du président Eltsine et de l'administration Gorbachev, membre de l'Académie des Sciences de Russie, co-auteur du livre "Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment".

Il revient lors de cet exposé sur les nombreux impacts négatifs de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, que ce soit sur l'homme ou son environnement, y compris dans les zones contaminées soumises à de faibles doses de radiations. Il nous rappelle également que là aussi, mensonges et dissimulations ont été de règle de la part des autorités, qu'elle soient soviétiques ou internationales.
Autant d'attitudes et de périls que l'on retrouve inévitablement, hélas, au Japon suite à la catastrophe de Fukushima.

La conclusion du Dr. Yablokov sera que l'industrie nucléaire fait courir à l'humanité et à notre planète autant de risques avec les centrales nucléaires que le nucléaire militaire avec les armements nucléaires.

Vidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales et environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.

Transcription en Français ▷ http://e-nautia.com/kna/disk?p=4865355

Transcription en Anglais ▷ http://e-nautia.com/kna/disk?p=4865356

New project: finding hot spots in the communities in Fukushima
http://www.save-children-from-radiation.org/2013/03/08/new-project-finding-hot-spots-in-the-communities-in-fukushima/#permalink

Fukushima: vivre avec de faibles doses de radioactivité. Les citoyens s’organisent.
http://www.vivre-apres-fukushima.fr/fukushima-vivre-avec-de-faibles-doses-de-radioactivite-les-citoyens-sorganisent/

« 2 ans après la survenue de l’accident nucléaire de Fukushima en 2011, notre vie avec le danger de l’exposition à long terme de faibles doses de radiations commence tout juste. »

Il nous faut surveiller de près les doses de radiations externes, avec une attention renouvelée. Les niveaux de la radiation de fond ont pu baisser Fukushima, en partie grâce à la diminution du césium 134 dont la demi-vie est d’environ 2 ans; et certains résidents sont satisfaits. Cependant, des mesures effectuées par des groupes indépendants de citoyens et de scientifiques ont montré que les autorités avaient falsifié les résultats en manipulant les balises de surveillance des doses dans l’air; dans le but de minorer la perception des risques dus aux radiations.

Le réseau « Fukushima pour sauver les enfants des radiations » a lancé un nouveau projet de surveillance des radiations qui indique seconde par seconde les doses de radiations sur une carte. Nous allons utiliser la technologie de surveillance et de localisation du « hotspot finder » (trouveur de points chauds), un contrôleur automatique de la dose dans l’air relié à un GPS.
Les points chauds (hotspots) sont des endroits où les doses dans l’air sont considérablement plus hautes que dans les zones environnantes. Ils sont souvent créés par des concentrations de radionucléides entraînés par l’eau ou le vent. Le système actuel de surveillance par les autorités n’est pas conçu pour détecter ces points chauds.

Notre « hotspot finder » un système de détection des radiations à haute performance connecté au GPS, mesure le niveau de radiation et sa localisation chaque seconde pendant que l’on se déplace (en voiture ou à pied), ce qui permet d’établir la carte de la contamination en temps réel.

Les cartes de la contamination montrant les points chauds sont disponibles sur notre site web.

Kazuhide Fukada, Département Information du réseau « Fukushima, sauver les enfants des radiations »
Fukushima · Tangara · 11-20March2013
Cet article est extrait de la livraison de Dec 2012 de “Tangara”, la lettre de nouvelles mensuelle du Fukushima Network.
Traduction Georges MAGNIER

Panne d’électricité à l’ex-centrale de Fukushima Daiichi
http://fukushima.over-blog.fr/article-panne-d-electricite-a-l-ex-centrale-de-fukushima-daiichi-116315816.html

Mise à jour 20 mars 2013, 11 h

Selon les informations fournies par Tepco, le système électrique a été réparé entièrement. La panne aurait été produite par un rongeur ! Ou comment un tout petit animal pourrait être à l’origine d’une nouvelle catastrophe nucléaire mondiale… Qui a dit qu’un tremblement de terre ou un tsunami étaient nécessaires pour créer un blackout ?

"Il faut mettre fin à l'impunité des crimes industriels"
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/02/21/il-faut-mettre-fin-a-l-impunite-des-crimes-industriels_1836601_1650684.html

Annie Thébaud-Mony est directrice de recherche à l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), chercheuse en sciences de la santé. Auteure de plusieurs ouvrages, dont Travailler peut nuire gravement à votre santé (La Découverte, 2008, prix de l'Association des journalistes médicaux), elle a refusé la Légion d'honneur en juillet 2012 pour protester contre l'indifférence de l'Etat aux questions de santé au travail. Quel jugement portez-vous sur l'évaluation des substances auxquelles sont exposés les salariés ?

Il y a un problème qui n'est pas spécifiquement français mais international, à savoir que les industriels ont réussi à faire subordonner la toxicologie à l'épidémiologie parmi les disciplines chargées d'établir la dangerosité des substances. Et ils ont instrumentalisé l'épidémiologie lorsqu'ils se sont rendu compte qu'elle permettait de repousser presque indéfiniment l'action réglementaire. Pourtant, l'épidémiologie donne des résultats probabilistes, par essence incertains, tandis que la toxicologie est à même de déterminer les mécanismes par lesquels telle ou telle molécule pose problème. De plus, et j'ai du mal à penser que c'est un hasard, la toxicologie française a été sinistrée depuis les années 1990. Le résultat est qu'au lieu d'appliquer le principe de précaution, et de se donner les moyens ensuite d'identifier des populations exposées à des cancérogènes, identifiés par exemple par l'expérimentation animale, on doit désormais attendre des dizaines d'années et un nombre de morts "suffisant" pour qu'il soit significatif statistiquement.

(...)

Entretien avec KANNO Yoshihiro

http://www.save-children-from-radiation.org/
http://e-nautia.com/kna/disk?p=4793371

Pourquoi je ne peux pas évacuer : Un père de Fukushima se confie 07/02/2013

Watari est situé dans une zone de la ville de Fukushima où de hauts niveaux de radiations ont été mesurés après la catastrophe nucléaire. « Save Watari Kids », un groupe d'habitants de la zone de Watari a organisé des programmes de récupération pour réduire l'exposition des enfants aux radiations. KANNO Yoshihiro est membre de Save Watari kids et père de deux enfants.

(...)
Au sujet des enfants
- Quel est votre sentiment au sujet de vos enfants ? Avez-vous remarqué quelque chose de différent dans leur comportement ?

- Ils ne semblent pas spécialement avoir changé. Mais je pense que certainement ils sont blessés et traumatisés par les radiations. Il y a 2 mois environ, ma fille m'a dit: « Papa, ne t'inquiète pas, je ne quitterai pas Fukushima ». Je lui ai demandé pourquoi ; et elle m'a répondu que les gens hors de Fukushima ne voudront pas se marier avec elle à l'avenir L'autre jour, mon fils tentait de dormir près de la fenêtre et il m'a demandé: « Papa, est-ce que la radiation est basse ici ?». Je crois que les enfants comprennent très bien la question des radiations.
A Watari et dans d'autres quartiers de Fukushima, nous ne voyons pas d'enfants jouer dehors. Je pense que la difficulté de jouer dehors oblige la plupart des enfants à rester à la maison et à jouer à des jeux vidéo.

Effets sur la santé
- Avez-vous quelque inquiétude – au sujet des effets de l'exposition à de faibles doses de radiations sur la santé des enfants et des voisins?
- Je ne vois rien d'évident. Personnellement, j'ai eu des vertiges. Mais je ne peux pas dire si cela provient de l'exposition à la radioactivité ou de la fatigue. Certains signalent de petites différences au sujet de leur santé, mais je ne crois pas que ces symptômes soient suffisamment nets pour qu'on en parle ouvertement La tendance à Fukushima est - que le gouvernement pousse fort en faveur de la reconstruction ; et à cause de cette attitude, il est devenu tabou de s'exprimer au sujet des effets des radiations sur la santé. Je crois que les gens souhaitent parler franchement, mais il y a un sentiment de crainte de se distinguer et d'être critiqué par ses voisins et les autres membres de la communauté. De telle sorte qu'ils préfèrent rester silencieux.

Près de 100 MBq/m2 d’Iode 131 début avril 2011 à Kitada-Kamura, une ville évacuée seulement un mois après l’accident Japonais
http://gen4.fr/2013/02/100-mbqm2-iode-131-avril-2011-kitada-kamura.html
Publié le 17 février 2013

Des relevés d’activité isotopique indépendants effectués peu après l’accident de Fukushima-Daiichi laissent entrevoir une réalité radiologique bien pire sur le terrain que le tableau qui était dressé peu après l’accident par les autorités Japonaises; il se confirme ainsi que la ville de Fukushima, située à plus de 60 km du site nucléaire aurait du être évacuée si les critères retenus lors de la catastrophe de Tchernobyl avaient été appliqués au Japon ; la ville de Kitada-Kamura, située à environ 35 km à l’Ouest était quant à elle exposée à une contamination énorme, notamment en I-131, une donnée qui à elle seule aurait du justifier une évacuation immédiate.

Suite sur Gen4

Fukushima : les cancers arrivent
http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-les-cancers-arrivent-115459886.html

Le cancer de la thyroïde est un cancer habituellement rare, de l’ordre de 1 à 3 pour 1 million chez les enfants japonais.
Du coup, l’information annonçant qu’un cancer de la thyroïde a été détecté et soigné chez 3 enfants de la préfecture de Fukushima ne passe pas inaperçue, d’autant plus que 7 autres sont soupçonnés.
Pas même deux ans après la catastrophe, les terribles effets de l’iode 131 sont déjà là.

Massive radiological releases profoundly differ from controlled releases
http://www.eurosafe-forum.org/2012-seminar-2

Les rejets radiologiques massifs sont très différents des rejets contrôlés
http://ddata.over-blog.com/4/37/62/00/IRSN/Les-rejets-radiologiques-massifs-sont-tres-differents-des.pdf
Ludivine Pascucci-Cahen et Patrick Momal
Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN)
31 av Division Leclerc, 92260 Fontenay-aux-Roses

Résumé: Se préparer à un accident nucléaire nécessite de comprendre les conséquences potentielles de cet accident. Alors que de nombreux experts spécialisés ont travaillé sur divers aspects particuliers d’un tel accident, il est surprenant que si peu d'efforts aient été consacrés à obtenir une vue d’ensemble et à fournir une image globale et équilibrée de toutes les conséquences majeures. L'IRSN a travaillé sur le coût des accidents nucléaires, un exercice qui se doit d’être aussi complet que possible, étant donné que toute omission sous-estimerait évidemment le coût. Il fournit donc (idéalement) une estimation de tous les éléments de coût d’un accident, révélant la nature de ces coûts et esquissant ainsi une image globale. Sur un réacteur à eau pressurisée français (REP), il apparaît que des rejets contrôlés provoqueraient un accident « économique » ayant des conséquences radiologiques limitées par rapport à d'autres coûts ; en revanche, des rejets massifs déclencheraient une crise majeure ayant des conséquences radiologiques importantes. Ces deux types de crises confronteraient les décideurs à différents types de défis.

Traduction française : Odile Girard, Catherine Thirion, Pierre Fetet